器材買賣區 |  成交歷史查詢   LDS 區   SDF Facebook   SDF Photo Album   SDF 個性商品區
現在的時間是 2017年 12月 17日, 04:36




回覆主題  [ 22 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123  下一頁
[攝影心得] 空氣談街拍 – 人文 
發表人 內容
達人玩家(1000)
頭像

註冊時間: 2007年 4月 7日, 01:13
文章: 1812
來自: 貓耳花園
引用回覆
airsama 寫:
正如我在文中所說,西方的觀念中,街拍(Street photography)是屬於新聞攝影(Photojournalism)下的一個類別,這是正式學術分類。新聞攝影並不是單單拍新聞事件,然後把照片賣給媒體,其實是一個很廣泛的攝影方式。

貓耳大人說的,其實比較算是紀實攝影(documentary photography)。紀實攝影同樣也是屬於新聞攝影下的一個類別,常和街拍重疊,但兩者有很大不同。

以學術分界來看,紀實攝影偏重記錄歷史,透過照片傳達社會變遷,不一定畫面要有人。但街拍偏重還原真實,透過照片來重現人與環境的互動。

其實街拍和紀實攝影之外,還有另一個類別叫做社會紀實攝影(social documentary photography),主要是以人為主題,記錄特定族群在生活或工作上所遭遇的情況。這個類別有更強的新聞報導和批判性質,和紀實攝影是不同的類別。

而不論街拍、紀實攝影、社會紀實攝影,都是新聞攝影的一環。至於人文攝影,西方攝影學還真沒這個類別。充其量只是這三種攝影類別的統稱吧。

其實我的想法是,人文不是一種攝影類別,也不是攝影技法,而是一種藝術概念。攝影是自由的,任何一種攝影類別都可以有人文元素,也當然可以選擇不去加入人文元素。

感謝回答..圖檔
請問新聞攝影(Photojournalism)是否分成
街拍(Street photography)
紀實攝影(Documentary photography)
社會紀實攝影(Social documentary photography)
這三大類? 還有沒有其它類別?


2014年 3月 20日, 20:09
個人資料
達人玩家(1000)
頭像

註冊時間: 2007年 7月 30日, 07:07
文章: 3567
來自: 北美
引用回覆
jyhlih 寫:
請問新聞攝影(Photojournalism)是否分成
街拍(Street photography)
紀實攝影(Documentary photography)
社會紀實攝影(Social documentary photography)
這三大類? 還有沒有其它類別?


新聞攝影本身是完整的一個系統,不能說新聞攝影分成這些類別,只能說這些是新聞攝影下面的分支。

其他當然還有很多啊,像體育及動態攝影(Sports and Action),明星攝影(Celebrity),都是新聞攝影的分支。

_________________
My portraits are more about me than they are about the people I photograph.


2014年 3月 21日, 00:27
個人資料
達人玩家(1000)
頭像

註冊時間: 2007年 4月 7日, 01:13
文章: 1812
來自: 貓耳花園
引用回覆
airsama 寫:
新聞攝影本身是完整的一個系統,不能說新聞攝影分成這些類別,只能說這些是新聞攝影下面的分支。

其他當然還有很多啊,像體育及動態攝影(Sports and Action),明星攝影(Celebrity),都是新聞攝影的分支。

看來新聞攝影包括蠻多的。圖檔
請問那些影像不屬於新聞攝影的範圍?
感覺只要能放在新聞雜誌裡的照片都算,而新聞雜誌好像無所不包。


2014年 3月 21日, 17:17
個人資料
達人玩家(1000)
頭像

註冊時間: 2007年 7月 30日, 07:07
文章: 3567
來自: 北美
引用回覆
jyhlih 寫:
看來新聞攝影包括蠻多的。
請問那些影像不屬於新聞攝影的範圍?
感覺只要能放在新聞雜誌裡的照片都算,而新聞雜誌好像無所不包。


很簡單啊,新聞雜誌裡面的廣告都不包含在內,例如棚拍、時尚攝影、產品攝影這些,都不是新聞攝影的範疇。

有一個大類別叫編輯攝影(Editorial Photography),是「非廣告的雜誌照片」統稱,雜誌封面也算這個類別,但這屬於商業攝影的範疇,與新聞攝影無關。

要分辨其實不難,攝影師無法控制的抓拍,大多屬於新聞攝影;攝影師設計好的擺拍,大多屬於商業攝影。

_________________
My portraits are more about me than they are about the people I photograph.


2014年 3月 22日, 00:23
個人資料
中級玩家(100)
頭像

註冊時間: 2009年 3月 30日, 23:31
文章: 381
來自: 台中
引用回覆
:goodjob: :goodjob: :goodjob:

_________________
SONY A300
SONY 18-70mm F3.5-5.6
SONY 50mm F1.8
SIGMA APO 70-300 F4-5.6 DG MACRO
SONY A6000L
SONY SEL50F18
LA-EA2
LCS-BP2


2014年 3月 22日, 23:07
個人資料
中級玩家(100)
頭像

註冊時間: 2012年 8月 3日, 00:59
文章: 197
來自: 花花花蓮
引用回覆
:goodjob: :goodjob: :goodjob:

_________________
我眼中的歲月http://www.flickr.com/photos/adolf523698/

本人程度,識字而已
W300
A300
HX1
RX100
:75-300mm: :55-200mm: :18-70mm:


2014年 3月 23日, 01:46
個人資料 個人網站
魔人玩家(5000)
頭像

註冊時間: 2013年 2月 6日, 23:44
文章: 5354
引用回覆
小弟我來補習了!

:goodjob: :goodjob: :goodjob: :goodjob: :goodjob:
:kissyou: :kissyou: :kissyou: :kissyou: :kissyou:

_________________
近期私事繁忙,請多重複的發幾次私訊,提醒我趕快回應

私訊如果已讀不回,因為人在外面,只能先看一下。
私訊如果已讀不回,超過三天,請再來訊提醒我,因為我忘記了。



訊息往返有時候短時間需要回覆的訊息多,有錯字,段行錯誤,語意不順,請自行翻譯XD
語意簡易冷淡,也請別誤會。


2014年 3月 23日, 20:02
個人資料
達人玩家(1000)
頭像

註冊時間: 2007年 4月 7日, 01:13
文章: 1812
來自: 貓耳花園
引用回覆
airsama 寫:
很簡單啊,新聞雜誌裡面的廣告都不包含在內,例如棚拍、時尚攝影、產品攝影這些,都不是新聞攝影的範疇。

有一個大類別叫編輯攝影(Editorial Photography),是「非廣告的雜誌照片」統稱,雜誌封面也算這個類別,但這屬於商業攝影的範疇,與新聞攝影無關。

要分辨其實不難,攝影師無法控制的抓拍,大多屬於新聞攝影;攝影師設計好的擺拍,大多屬於商業攝影。

大致上有些方向了
請問下面這些區分是否正確?

新聞攝影/非新聞攝影
01. 彗星撞木星 / 木星大紅斑
02. 富士山爆發 / 藍天下的富士山
03. 彩繪的建築 / 一般公寓
04. 貓狗大戰 / 貓照 或 狗照
05. 抓到垃圾的老鷹 / 飛翔的老鷹
06. 明星走秀 / 明星沙龍照
07. 努力賣水果的正妹 / 歪妹照
08. 120年前的頤和園 / 120年後的頤和園
09. 結束大拍賣的書店 / 街角的書店
10. 追趕鴿子的小孩 / 睡覺的小孩

咱是以事件的價值去做區分..^^


2014年 3月 23日, 23:27
個人資料
達人玩家(1000)
頭像

註冊時間: 2007年 7月 30日, 07:07
文章: 3567
來自: 北美
引用回覆
jyhlih 寫:
大致上有些方向了
請問下面這些區分是否正確?

新聞攝影/非新聞攝影
01. 彗星撞木星 / 木星大紅斑
02. 富士山爆發 / 藍天下的富士山
03. 彩繪的建築 / 一般公寓
04. 貓狗大戰 / 貓照 或 狗照
05. 抓到垃圾的老鷹 / 飛翔的老鷹
06. 明星走秀 / 明星沙龍照
07. 努力賣水果的正妹 / 歪妹照
08. 120年前的頤和園 / 120年後的頤和園
09. 結束大拍賣的書店 / 街角的書店
10. 追趕鴿子的小孩 / 睡覺的小孩

咱是以事件的價值去做區分..^^


並不正確 ... (汗)

01 ~ 03 都不是攝影師可以擺出來的東西,所以只能算是風光照。如果有特定新聞事件發生,那就變成新聞配圖,但還是風光照。

04 ~ 05 很明顯都是生態攝影,不論這些動物在幹嘛。

06 的話,算是時尚攝影,商業攝影那邊的。

07 要看有沒有新聞價值,不然就只會是人像。(雖然台灣新聞很多都是這種 ...)

08 ~ 09 可以算是紀實攝影的其中一部分,但單獨一張的分類仍然是風光。

10 兩個都能算是街拍,除非是攝影師為了拍攝,刻意要求小孩追鴿子或睡覺。

新聞攝影有兩個很重要的元素,就是時間性和敘事性,也就是大家常講的,照片要能說故事。

新聞攝影是一個獨立的學科,並不是新聞報導用來做配圖的照片,都屬於新聞攝影的範疇。

_________________
My portraits are more about me than they are about the people I photograph.


2014年 3月 24日, 00:31
個人資料
達人玩家(1000)
頭像

註冊時間: 2007年 4月 7日, 01:13
文章: 1812
來自: 貓耳花園
引用回覆
airsama 寫:
並不正確 ... (汗)

01 ~ 03 都不是攝影師可以擺出來的東西,所以只能算是風光照。如果有特定新聞事件發生,那就變成新聞配圖,但還是風光照。

04 ~ 05 很明顯都是生態攝影,不論這些動物在幹嘛。

06 的話,算是時尚攝影,商業攝影那邊的。

07 要看有沒有新聞價值,不然就只會是人像。(雖然台灣新聞很多都是這種 ...)

08 ~ 09 可以算是紀實攝影的其中一部分,但單獨一張的分類仍然是風光。

10 兩個都能算是街拍,除非是攝影師為了拍攝,刻意要求小孩追鴿子或睡覺。

新聞攝影有兩個很重要的元素,就是時間性和敘事性,也就是大家常講的,照片要能說故事。

新聞攝影是一個獨立的學科,並不是新聞報導用來做配圖的照片,都屬於新聞攝影的範疇。

看起來要分辨並不容易呀!~ Orz
也因此並非所有街頭拍到的影像都是街拍囉?


2014年 3月 24日, 21:55
個人資料
顯示文章 :  排序  
回覆主題   [ 22 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123  下一頁

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software.
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作