器材買賣區 |  成交歷史查詢   LDS 區   SDF Facebook   SDF Photo Album   SDF 個性商品區
現在的時間是 2017年 12月 14日, 10:11




回覆主題  [ 167 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1 ... 1314151617
[空氣磨鏡] 最後的 M42 ( 2013 年追加最終章) 
發表人 內容
達人玩家(1000)
頭像

註冊時間: 2007年 7月 30日, 07:07
文章: 3567
來自: 北美
引用回覆
Carl Zeiss Jena 斑馬時代的鏡頭其實很不錯,但是因為沒有 A/M 開關,造成使用上有很大困難。這年代的鏡片工藝已經非常成熟,多層鍍膜也還未成氣候,因此在光學上仍有白銀時期的影子。

20mm f4 Flektogon:相比黑鐵的 f2.8 版本,小弟其實更推這顆。黑鐵版本的情況小弟之後會說明,那顆真的不值得那價格,這顆拍出來的成像不會比較差。
25mm f4 Flektogon:如果要選,小弟會選這顆,而不是 20mm 的,但是 M42 的超廣角非常稀缺,愈廣的鏡頭價格愈貴是定理。
35mm f2.8 Flektogon:這顆沒有白銀那麼難搞,但是也不像白銀那麼有特色,有點雞肋。小弟建議要嘛買白銀,要嘛加錢上黑鐵。
50mm f2.8 Tessar:不論什麼版本,都還是 Tessar。
50mm f2.0 Pancolar:很稀有,買來收藏居多,不如買 f1.8 的。
50mm f1.8 Pancolar:這顆小弟會建議買黑鐵版本,因為高光貧弱的毛病都一樣。Pancolar 結構主要玩暗部色彩,多層鍍膜會更好。
55mm f1.4 Pancolar:天價鏡,因為用上了放射性稀土元素。鏡片黃化嚴重,基本上不存在沒發黃的。小弟沒用過,無法評論其成相特色,但那個價格高於 50ZS 很多,值得與否就見仁見智。
75mm f1.4 Pancolar:這一顆的二手價,幾乎可以買兩顆 85ZA,原因單純只是稀有。
135mm F4 Sonnar:小弟本身沒用過這顆,無法評論。

_________________
My portraits are more about me than they are about the people I photograph.


2013年 1月 11日, 10:01
個人資料
中級玩家(100)

註冊時間: 2008年 4月 5日, 00:23
文章: 185
引用回覆
airsama 寫:
Carl Zeiss Jena 斑馬時代的鏡頭其實很不錯,但是因為沒有 A/M 開關,造成使用上有很大困難。這年代的鏡片工藝已經非常成熟,多層鍍膜也還未成氣候,因此在光學上仍有白銀時期的影子。

20mm f4 Flektogon:相比黑鐵的 f2.8 版本,小弟其實更推這顆。黑鐵版本的情況小弟之後會說明,那顆真的不值得那價格,這顆拍出來的成像不會比較差。
25mm f4 Flektogon:如果要選,小弟會選這顆,而不是 20mm 的,但是 M42 的超廣角非常稀缺,愈廣的鏡頭價格愈貴是定理。
35mm f2.8 Flektogon:這顆沒有白銀那麼難搞,但是也不像白銀那麼有特色,有點雞肋。小弟建議要嘛買白銀,要嘛加錢上黑鐵。
50mm f2.8 Tessar:不論什麼版本,都還是 Tessar。
50mm f2.0 Pancolar:很稀有,買來收藏居多,不如買 f1.8 的。
50mm f1.8 Pancolar:這顆小弟會建議買黑鐵版本,因為高光貧弱的毛病都一樣。Pancolar 結構主要玩暗部色彩,多層鍍膜會更好。
55mm f1.4 Pancolar:天價鏡,因為用上了放射性稀土元素。鏡片黃化嚴重,基本上不存在沒發黃的。小弟沒用過,無法評論其成相特色,但那個價格高於 50ZS 很多,值得與否就見仁見智。
75mm f1.4 Pancolar:這一顆的二手價,幾乎可以買兩顆 85ZA,原因單純只是稀有。
135mm F4 Sonnar:小弟本身沒用過這顆,無法評論。


挖~最終章已經過九個月了還在斑馬時代的鏡頭~~
今年結束前最終章肯定難產~~
搬凳子來看會在幾年寫完 :lol:


2013年 9月 14日, 12:05
個人資料
中級玩家(100)
頭像

註冊時間: 2008年 8月 12日, 12:57
文章: 291
引用回覆
airsama 寫:
按照原本「老鏡轉接大哉問」的先後順序,慢慢來補完吧。

先上場的是東蔡白銀版,小弟仍然認為,這一系列是東蔡最值得玩的鏡頭,每一顆都很有特色。不過觀音用戶請小心,這系列的鏡頭,打板機率頗高。

35mm f2.8 Flektogon:很難用的一顆鏡頭,高光很容易爆掉。日光下暖調很重,散景有極強二線性,像場也很不平。中間調倒是不錯,而且抗耀光異常的好。
40mm f4.5 Tessar:這幾年能見度變的頗高,雖然是個很好的頭,但是光圈太小。不論如何,到底還是顆 Tessar。
50mm f2.8 Tessar:Tessar 就是 Tessar。
50mm f3.5 Tessar:f2.8 的前身,還是一顆 Tessar。
50mm f2.0 Flexon:其實小弟從未見過這顆的 M42 版本,其他接環倒是有,根據文獻,結構和 Pancolar 一樣。
58mm f2.0 Biotar:這顆小弟真的很推薦,主要是因為很有特色,很好玩,而且產量大,炒了幾年價格也沒高到哪去。
75mm f1.5 Biotar:是個好鏡頭,但小非常不推薦,因為二手價格太不合理。會搶的人不一定是炒作,收藏家居多。
80mm f2.8 Tessar:其實是中判的標頭改成 135 系統使用,而且是 Tessar 結構,不是所謂的高級人像鏡。
80mm f2.8 Biometar :也是中判標頭改來的,對稱結構。如果價格合理,倒是值得一玩。
85mm f2.0 Sonnar:這顆小弟也沒有看過 M42 版本,只有在文獻上出現過。
135mm F4 Sonnar:其實小弟很推薦這顆,比後期的黑鐵 f3.5 版本值得玩。但是脾氣頗大,色彩有點乾澀,也不太適合拍人。
135mm F4 Triotar:上面那顆的廉價版本,三片結構。真的只是顆廉價頭,請勿聽信奸商的花言巧語。


請問空氣大~
58/2 Biotar 的黑版,銀版,11光圈跟17光圈葉有差很多嗎? 我手上的是小黑的58/2 Biotar

_________________
Minolta Alpha Lenses :
16/2.8
28/2 OLD
35/1.4 OLD x2
50/1.4 OLD
58/1.2 MC(Alpha mount)
100/2.8 Macro NEW
100/2.8 Soft
200/2.8 APO G HS x2
28-70/2.8G
28-135/4-4.5
70-210/3.5-4.5
70-210/4
80-200/2.8 G HS
Minolta APO 2X II

Sony Alpha Lenses:
24/2ZA
16-80ZA
135 STF
500RF

M42 Lenses
CZJ flektogon 20/2.8
CZJ flektogon 35/2.4
CZJ biotar 58/2
CZJ sonnar 135/4
Voigtlander Color Ultron 50/1.8
Zeiss IKON Skoparex 35/3.4
Zeiss IKON Ultron 50/1.8

DKL Mount
Schneider kreuznach curtagon 28/4
Schneider xenon 50/1.9
Voigtlander skoparex 35/3.4

Minolta MC mount
50/1.7 MC

M mount
Minolta M-Rokkor 28/2.8
Leica Elmarit ASPH 28/2.8
Leica Summicron 50/2

Body
Sony Alpha 350
Sony Alpha 850
Minolta XG-E
Fujifilm X100
NEX-5N/IR
M-E


2013年 9月 14日, 14:02
個人資料

註冊時間: 2011年 11月 30日, 20:23
文章: 75
引用回覆
airsama 寫:
Carl Zeiss Jena 斑馬時代的鏡頭其實很不錯,但是因為沒有 A/M 開關,造成使用上有很大困難。這年代的鏡片工藝已經非常成熟,多層鍍膜也還未成氣候,因此在光學上仍有白銀時期的影子。

20mm f4 Flektogon:相比黑鐵的 f2.8 版本,小弟其實更推這顆。黑鐵版本的情況小弟之後會說明,那顆真的不值得那價格,這顆拍出來的成像不會比較差。
25mm f4 Flektogon:如果要選,小弟會選這顆,而不是 20mm 的,但是 M42 的超廣角非常稀缺,愈廣的鏡頭價格愈貴是定理。
35mm f2.8 Flektogon:這顆沒有白銀那麼難搞,但是也不像白銀那麼有特色,有點雞肋。小弟建議要嘛買白銀,要嘛加錢上黑鐵。
50mm f2.8 Tessar:不論什麼版本,都還是 Tessar。
50mm f2.0 Pancolar:很稀有,買來收藏居多,不如買 f1.8 的。
50mm f1.8 Pancolar:這顆小弟會建議買黑鐵版本,因為高光貧弱的毛病都一樣。Pancolar 結構主要玩暗部色彩,多層鍍膜會更好。
55mm f1.4 Pancolar:天價鏡,因為用上了放射性稀土元素。鏡片黃化嚴重,基本上不存在沒發黃的。小弟沒用過,無法評論其成相特色,但那個價格高於 50ZS 很多,值得與否就見仁見智。
75mm f1.4 Pancolar:這一顆的二手價,幾乎可以買兩顆 85ZA,原因單純只是稀有。
135mm F4 Sonnar:小弟本身沒用過這顆,無法評論。



空氣大, 麻煩你可以簡單講解一下不同結構的特點(例如biogon的低變形等), 因為很想知道是否雙高斯都像場不平, biometer 跟planar有何分別, distagon 的散景會否很二線, "Pancolar 結構主要玩暗部色彩" <--此話何解等?

我想大概想了解的會如下
像差修正, 像場平整/大小, 變形, 散景, 收光圈對成像影響等

_________________
太多鏡頭, 磨鏡文可以到下面找
http://oglasstower.blogspot.com

心頭好:
Color-Ultron 50/1.8
Fujinon 50/1.4
Enna Super-Lithagon 35/1.9
Steinheil Culminar 85/2.8


2013年 9月 14日, 17:49
個人資料
達人玩家(1000)
頭像

註冊時間: 2007年 7月 30日, 07:07
文章: 3567
來自: 北美
引用回覆
Ksilently 寫:
挖~最終章已經過九個月了還在斑馬時代的鏡頭~~
今年結束前最終章肯定難產~~
搬凳子來看會在幾年寫完 :lol:


不會再更新了,所以永遠也寫不完。Orz

小弟的原意,是想補完原本大哉問錯漏的部分。但是後來仔細一想,似乎有點不妥。

小弟如果修正的時候,提出某些鏡頭的缺點,這樣可能會讓一些人對這些鏡頭缺乏興趣。每一顆老鏡都有值得玩的地方,並不是只有 Zeiss、Schneider、Leica 才有玩的價值。用主觀意識間接把鏡頭分了等級,這樣對鏡頭不公平。

還有一個重點,也是最重要的一點。小弟從接觸老鏡以後,一直堅持不談論價格,這是原則問題。但是原本計劃中的這個修正版,大部份內容卻間接牽涉到價格問題,違背了小弟的原則,所以決定腰斬。

_________________
My portraits are more about me than they are about the people I photograph.


2013年 9月 15日, 00:05
個人資料
達人玩家(1000)
頭像

註冊時間: 2007年 7月 30日, 07:07
文章: 3567
來自: 北美
引用回覆
kokoro 寫:
請問空氣大~
58/2 Biotar 的黑版,銀版,11光圈跟17光圈葉有差很多嗎? 我手上的是小黑的58/2 Biotar


黑色的產量比較少,比較稀有,但光學結構相差不大。小體積的是早期版本,光學基本上也沒差明顯差異,只是鏡身用料比較好。

iammr4 寫:
空氣大, 麻煩你可以簡單講解一下不同結構的特點(例如biogon的低變形等), 因為很想知道是否雙高斯都像場不平, biometer 跟planar有何分別, distagon 的散景會否很二線, "Pancolar 結構主要玩暗部色彩" <--此話何解等?

我想大概想了解的會如下
像差修正, 像場平整/大小, 變形, 散景, 收光圈對成像影響等


小弟是以實拍後的使用心得為主,教科書學術理論並非小弟強項,可能幫不到您,抱歉。

_________________
My portraits are more about me than they are about the people I photograph.


2013年 9月 15日, 00:09
個人資料
中級玩家(100)

註冊時間: 2008年 4月 5日, 00:23
文章: 185
引用回覆
airsama 寫:
Ksilently 寫:
挖~最終章已經過九個月了還在斑馬時代的鏡頭~~
今年結束前最終章肯定難產~~
搬凳子來看會在幾年寫完 :lol:


不會再更新了,所以永遠也寫不完。Orz

小弟的原意,是想補完原本大哉問錯漏的部分。但是後來仔細一想,似乎有點不妥。

小弟如果修正的時候,提出某些鏡頭的缺點,這樣可能會讓一些人對這些鏡頭缺乏興趣。每一顆老鏡都有值得玩的地方,並不是只有 Zeiss、Schneider、Leica 才有玩的價值。用主觀意識間接把鏡頭分了等級,這樣對鏡頭不公平。

還有一個重點,也是最重要的一點。小弟從接觸老鏡以後,一直堅持不談論價格,這是原則問題。但是原本計劃中的這個修正版,大部份內容卻間接牽涉到價格問題,違背了小弟的原則,所以決定腰斬。


阿~空氣大神~~
但你前面講的有一顆勾起我的好奇心了
20mm f4 Flektogon:相比黑鐵的 f2.8 版本,小弟其實更推這顆。黑鐵版本的情況小弟之後會說明,那顆真的不值得那價格,這顆拍出來的成像不會比較差。
這顆我發現有兩種~一種是常見的M42~另一種是少見有飾皮的(只看到一顆M42~其他都是Exa)
您推20/4這顆~那請問這兩顆有差異嗎 :?:
我有一顆20/2.8~想說既然不值這個價~就以當初的入手價賣出湊錢買FF :twisted: :twisted: :twisted:


2013年 9月 18日, 21:57
個人資料
顯示文章 :  排序  
回覆主題   [ 167 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1 ... 1314151617

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章

搜尋:
前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software.
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作